« Trier ça ne sert à rien, les sacs jaunes et bleus sont quand même balancés dans le même camion ! », « Ça n’a aucun sens de jeter dans le même sac bouteilles en plastique et boîtes de conserve en métal »… Même si neuf Belges sur dix trient leurs déchets, les idées reçues en matière de tri et de recyclage courent les rues. Détour du côté de Bruxelles-Propreté, histoire de renvoyer la balle aux sceptiques.
« Sacs jaunes et bleus dans le même camion »
En effet, mais les camions sont divisés en deux compartiments. De plus, une fois les camions poubelles arrivés au centre de tri, les tractopelles mènent la dansent, en veillant à la séparation rigoureuse des sacs. Deux tas distincts colorent alors le vaste hangar : les sacs jaunes (papiers et cartons) et les sacs bleus (plastiques, métaux et cartons à boissons). Et si certains sacs viennent à se perdre en cours de route, ils sont mis de côté manuellement lors de leur passage sur un tapis roulant.
« Magazines avec agrafes et enveloppes à fenêtre en plastique valsent dans les sacs jaunes »
S’il est conseillé de retirer les agrafes et fenêtres en plastique, pas de panique si ce n’est pas fait systématiquement. Lors du processus de recyclage, le papier trempe dans des bains, permettant de trier les agrafes et de faire fondre le plastique. Cependant, il est indispensable de retirer les emballages en plastique entourant magazines et brochures publicitaires.
« Plastiques, métaux et cartons à boissons dans le même sac, ça n’a pas de sens ! »
Une fois au centre de tri, ces différents emballages sont bel et bien à nouveau triés, grâce, par exemple, à un système de magnétisme pour les métaux. Pas d’inquiétude, donc.
« Douteux le recyclage des cartons à boissons »
Si les cartons à boissons (jus, lait, crème fraîche…) sont composés à la fois de carton, de plastique et d’aluminium, cela n’empêche en rien leur recyclage. Une technique spécifique permet de séparer ces 3 composantes et de les recycler ensuite séparément. Ceci dit, pourquoi ne pas plutôt opter pour des bouteilles en verre, dont le recyclage est plus facile.
« Nettoyer ses emballages, quel gaspillage inutile d’eau »
Si les emballages doivent être un minimum propre avant d’être jeté dans un sac bleu, ça ne veut pas dire pour autant qu’un nettoyage intensif soit nécessaire. De plus, cela coûte davantage à l’environnement de ne pas recycler que de rincer un emballage. Petit truc : utiliser le restant d’eau de vaisselle pour rincer ses boîtes de conserve ou autres récipients. Pour ce qui est du carton et du papier (sacs jaunes), petit rappel : ils doivent être propres et secs. Pas de papiers imbibés de peinture, par exemple.
« Impossible de savoir quoi jeter dans quel sac »
Et pourtant, Bruxelles-Propreté propose une panoplie de supports informatifs très clairs, adaptés au contexte de tri. Du petit dépliant pratique à accrocher sur son frigo pour les ménages au grand panneau à accrocher au-dessus des poubelles de l’école. Mis à disposition gratuitement, sur demande !
« Huiles, peintures… trop de tracas à recycler ! »
Pour éliminer les déchets chimiques, très nocifs pour la santé et l’environnement, il existe non seulement des parcs à conteneurs et des déchetteries régionales, mais aussi, sur Bruxelles, des « Coins Verts Mobiles ». Jetez-y vos restes de détergents, détartrants, néons, huile de friture, etc. (liste complète des Coins Verts Mobiles et des déchets chimiques disponible auprès de Bruxelles-Propreté).
Cet article a été rédigé suite à une visite sur le site de Bruxelles-Propreté, le service de collecte et traitement des déchets de la Région bruxelloise. Proposée par le Réseau IDée, cette visite s’adresse au personnel de nettoyage des écoles bruxelloises afin de soutenir les enseignants dans leurs projets « déchets ». Prochaine visite : jeudi 23 octobre 2008 (matin). Inscription : 02 286 95 72 – dominique.willemsens@
reseau-idee.be
Trier, un geste incontournable donc. Une fois adopté au quotidien, le tri devient vite une habitude tombant sous le sens. Mais gardons aussi à l’esprit la prévention des déchets. Au magasin, en évitant les portions individuelles ou les produits suremballés et en préférant les produits en vrac ou peu emballés. Au bureau, en optant pour les impressions recto-verso et les cartouches recyclables. A la maison, en placardant un autocollant « stop pub » sur la boîte aux lettres. Et pour ce qui est des déchets chimiques, autant les éviter, en privilégiant les produits naturels et les éco-gestes tout aussi efficaces, notamment en matière de nettoyage (lire l’article « Des produits d’entretien éco et pas chers »)
Céline Teret
- Les différents services de Bruxelles-Propreté : www.bruxelles-proprete.be – 0800 981 81 (tél. vert). Bruxelles-Propreté met à disposition gratuitement des conteneurs jaunes et bleus et propose des animations, elles aussi gratuites, pour les classes
- Les projets écoles « Bruxelles-Environnement », coordonnés par le Réseau IDée : www.reseau-idee.be/projets-ecoles-bruxelloises – 02 286 95 72
- Des outils pédagogiques en matière de prévention, tri et recyclage des déchets : www.reseau-idee.be/outils-pedagogiques
Clés pour comprendre
Reportages
Voici la réponse de Paul Magnette, ministre fédéral du développement durable, l’énergie, le climat et la protection des consommateurs, à une question posée en avril 2007 par le député fédéral Jean-Luc Crucke au sujet du cautionnement des canettes:
« L’instauration d’une consigne pour canettes est un sujet qui fait débat. Au niveau fédéral, l’impact des canettes sur tout le cycle de vie est lié à l’établissement de normes de produits, tout en sachant qu’en matière de recyclage, la compétence est régionale. L’instauration d’une consigne n’engendrerait pas forcément de hausse au niveau des pourcentages de recyclage et elle devrait par ailleurs être compatible avec le système de collecte actuel Fost Plus.
En ce qui concerne la législation européenne en vigueur, un système de canettes consignées ne serait pas forcément contraire à la directive Emballages de l’Union européenne à condition que le système soit organisé de façon à ne pas être discriminatoire. Or, plusieurs systèmes de consigne proposés ont déjà été rejetés par la Cour européenne de Justice en raison de leur caractère discriminatoire, notamment à cause des entraves qu’ils peuvent entraîner à la libre circulation des biens. Les systèmes qui rendent les producteurs individuellement responsables de la collecte de canettes qu’ils produisent sont considérés par la Cour comme discriminatoires, contrairement aux systèmes de responsabilité collective comme le système Fost Plus.
Un système basé sur le principe actuel de Fost Plus pourrait dès lors servir de base à un système de consigne. Mais il s’agit ici d’un système exclusivement régional qui repose sur des compétences régionales.
La force d’action du pouvoir fédéral dans ce domaine est par conséquent limitée mais on peut très bien l’aborder, notamment dans un forum comme le Printemps de l’Environnement, que nous initierons la semaine prochaine et dont le but est précisément de faire en sorte que lorsque le fédéral se pose des questions sur des sujets tels que les normes de produits, tout en voyant sa marge d’action réduite par le fait que la suite de la chaîne d’action publique est essentiellement régionale, on puisse néanmoins en parler et non pas simplement constater le fait que le fédéral est coincé entre des règles européennes d’une part et des compétences régionales d’autre part.
On peut donc penser qu’il est opportun d’envisager un système de consigne pour canettes en l’insérant dans le système des règles européennes et en en assurant l’efficacité pour en limiter le caractère potentiellement discriminatoire. Ceci suppose donc qu’on examine ce type de dispositif dans une logique de sélection collective telle que celle du système Fost Plus et qu’on puisse en débattre avec nos homologues régionaux. »
Source: http://jlcrucke.be/labels/environnement.html
Bonjour, bravo pour votre blog.
Depuis quelques temps, je m’informe sur les différentes techniques de tri. Ne pourrions-nous pas relancer l’utilisation des consignes ? Quelques remarques: actuellement, je vis en Norvège, en ce qui concerne les déchets: les canettes sont consignées, les bouteilles en plastique (plus rigide qu’en Belgique) le sont aussi. Les verres blancs et verts sont scindés et l’on y ajoute les boîtes de conserve. Les cartons sont à mettre dans des containers propres (y compris carton de lait : pas d’aluminium mais filière de consommation plus courte). En somme, il ne reste à mettre dans le sac poubelle que le plastique et déchets ménagers qui la plupart du temps servent à alimenter des chauffages urbains. Ne serait-il pas intéressant de combiner les deux systèmes (belge et scandinave) ? Mais il me semble que la Commission européenne est opposée au système de consigne. Pouvez-vous me renseigner davantage ? Merci